جنگ تجاری آمریکا علیه چین در دولت ترامپ آغاز شد و بر معادلات سیاسی و اقتصادی جهان تاثیرزیادی گذاشت. در این پژوهش سعی می شود به این سوالات پاسخ داده شود. نخست اینکه، چرا جنگ تجاری در دوره ترامپ مورد توجه قرار گرفت؟ دوم، چرا باوجود افزایش تنش اقتصادی دولت ترامپ با دیگرکشورها، در نهایت جنگ تجاری آمریکا بر روی چین متمرکز شد؟ و در نهایت، آیا در دوره بایدن جنگ تجاری مورد نظر ترامپ فروکش کرده و اگر نه چه تغییر و تحولاتی در اجرای آن بوجود آمده است؟ بنابر فرضیه، تاکید بر جنگ تجاری در سیاست خارجی ترامپ متاثر از سیاست ملی گرایانه وی در باز تعریف روابط اقتصادی آمریکا با دیگر کشورها بوده است، اما به دلیل رقابت استراتژیک آمریکا با چین، جنگ تجاری آمریکا بر روی چین متمرکز شد. در دوره بایدن نیز علی رغم تاکید دولت وی بر کاهش تنش تجاری با چین، رویکرد جنگ تجاری علیه چین تداوم یافته است. در یافته های پژوهش مشخص شد دولت بایدن بجای تاکید مستقیم بر جنگ تجاری، سعی می کند اقدامات خود بر علیه چین را با دلایل دیگری غیر از جنگ تجاری همراه کند و عملا به دنبال دستیابی به یک ائتلاف جهانی و منطقه ای در آسیا در اطراف چین است. ماهیت این پژوهش توصیفی تحلیلی است و جمع آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل آنها به روش کیفی در قالب روند پژوهی انجام گرفته است.

با توجه به مشکلات اقتصادی و به ویژه تجاری هژمونی ایالات متحده در جهان پس از جنگ سرد، شاهد موجی نوین از تلاش این کشور برای تقویت و تثبیت شرایط اقتصادی هژمونی اش هستیم. هژمونی اقتصادی یک دولت از یک سو، مستلزم برخورداری از بالاترین قابلیت های اقتصادی، و از سوی دیگر، مستلزم اراده و توانایی آن دولت برای رهبری امور اقتصادی جهان می باشد که در اینجا نقش قدرت (به مفهم کلی آن) اهمیت می یابد. دولت آمریکا در جهان پس از جنگ سرد به پشتوانه قدرت ویژه اش، مجددا در راستای احاطه بر فرصت های تجاری و در عین حال مدیریت امور تجاری جهان فعال شده است. گرایش به هژمونی تجاری آمریکا در این دوره، دو مجموعه از سیاست  های به هم وابسته داشته است: 1. سیاست  های چندجانبه جهانی که در چارچوب آن تقویت سازوکارهای نهادی جهانی در قالب گات / سازمان تجارت جهانی تحت رهبری آمریکا پی گیری قرار می شود؛ و 2. سیاست  های منطقه ای و دوجانبه که به تبع آن آمریکا به توسعه موافقت های ترجیحی منطقه ای و دوجانبه تجارت آزاد می پردازد.

اقتصاد جهانی از ژانویه سال 2018 شاهد وقوع جنگ تجاری بین چین و آمریکا بوده است که ماهیت پیچیده و گسترده ای دارد و اکنون با تحریم شرکت های هوآوی و ZTE به جنگ فناوری تبدیل شده است. جنگ تجاری ایالات متحده با چین یک بازی با حاصل جمع صفر است که هیچ برنده ای ندارد و به شدت به هر دو طرف آسیب می رساند. بنابراین سوالی که مطرح می شود این است که به چه دلایلی آمریکا جنگ تجاری علیه چین را آغاز کرده است و پیامدهای این جنگ تجاری چیست؟ کسری تجاری آمریکا با چین و رقابت برای تسلط بر اقتصاد جهانی از دلایل جنگ تجاری می باشد که در صورت تداوم و تشدید، کاهش رشد تجارت جهانی و ایجاد دو بلوک اقتصادی با محوریت آمریکا و چین از پیامدهای آن می باشد. هدف مقاله این است که نشان دهد رشد چین طی سالهای اخیر مخصوصا بعد از عضویت در سازمان تجارت جهانی باعث شده است که دولت ترامپ در سند استراتژی امنیت ملی خود از چین به عنوان رقیب استراتژیک یاد کند و آن را تهدیدی برای تسلط آمریکا بر اقتصاد جهانی بداند؛ بنابراین با جنگ تجاری علیه این کشور درصدد مهار رشد چین می باشد.

بی شک، جنگ اوکراین سبب ساز تغییرات مهمی در راهبردهای بسیاری از دولت های اروپایی، به ویژه جمهوری فدرال آلمان، شده است. در این مقالة مروری با بهره گیری از رویکرد تحلیلی دولت های تجاری و نظامی روزکرانس، به تبیین تغییرات راهبردهای دفاعی و امنیتی آلمان، متعاقب حملة روسیه به اوکراین پرداخته ایم. پرسش اصلی این است که متعاقب حملة روسیه به اوکراین، چه عواملی سبب تغییر راهبردهای دفاعی آلمان شده و این تغییرات چه تأثیری بر دولت تجاری آلمان داشته است؟ فرضیة سنجش شده این است که جنگ اوکراین بر تغییر نگرش نخبگان آلمانی و حرکت این کشور به سمت دنیای سیاسی-نظامی تأثیرگذار بوده است. یافته های پژوهش مبین این نکته است که اگرچه مواردی مانند تشدید آنارشی در دهة اخیر در نظام بین الملل، به خصوص وقوع رویدادهایی مانند جنگ اوکراین، موجب شده است آلمان به سمت دولت های ارضی-نظامی حرکت کند، این کشور کماکان در قلب دولت های تجاری جای دارد و این تحولات بیشتر در راهبردها بوده است، نه ماهیت دولت. همچنین، مواردی ازجمله آیندة این جنگ، رویکرد دولت جدید ترامپ در قبال مسائل کلان نظام بین الملل و جایگاه دست راستی ها در دولت های جدید آلمان مطرح است که مشخص کنندة ماندن آلمان در زمرة دولت های تجاری یا درغلتیدن تدریجی آن در گروه دولت های سیاسی-نظامی خواهد بود. شیوة انجام پژوهش تحلیلی-تبیینی و روش گردآوری داده ها نیز به صورت کتابخانه ای است.

بررسی میزان و سطح روابط سیاسی و تجاری ایران و آلمان در سالهای جنگ جهانی دوم و عواملی که تحت تاثیر این روابط منجر به ایجاد تنش میان دولت ایران و متفقین گردید، مساله پژوهش حاضر می باشد. این پژوهش در راستای پاسخ به این سوال که روابط سیاسی و اقتصادی ایران و آلمان در این دوران تحت تاثیر چه عواملی صورت گرفت، انجام شده است. دست آوردهای پژوهش حاکی از آن است که نتیجه ی رقابت استعمارگران روس و انگلیس در ایران و تمایل رضاشاه به دیکتاتوری به ویژه بعد از روی کار آمدن هیتلر در آلمان موجبات نزدیکی رضاشاه با دولت آلمان را فراهم آورد. اما به کار نگرفتن سیاست درست در مقابل همسایه های شمالی و جنوبی کشور(شوروی و انگلستان) بهانه ی لازم را به این دولتها برای اشغال ایران را داد. این پژوهش سعی دارد با روش توصیفی-تحلیلی وکتابخانه ای، مناسبات سیاسی و تجاری ایران و آلمان در جنگ جهانی دوم را بررسی نماید.

1جنگ تجاری آمریکا و چین یکی از بحث های مهم در عرصه اقتصاد سیاسی بین الملل است. آمریکا در دوره اول و دوم ترامپ به دلیل جلوگیری از کسری ترازتجاری و در عین حال جلوگیری از رشد اقتصادی چین که برآیند آن براساس نظریه مرکانتلیستی در مسیر تقویت قدرت نظامی و سیاسی استفاده خواهد شد؛ تلاش کرد که برکالاهای وارده از چین به آمریکا، تعرفه گمرکی سنگینی را وضع نماید. جنگ تجاری آمریکا و چین، می تواند در سطح فردی، سطح ملی و سطح سیستمی، مورد بررسی قرارگیرد، اما این تحقیق، در سطح سیستمی، سعی کرده است نقش قدرت نهادی/ ساختاری در جنگ تجاری آمریکا علیه چین را مورد بررسی قراردهد. سؤال این است که عوامل ساختار نظام بین الملل از منظر قدرت نهادی/ ساختاری چه نقشی را در جنگ تجاری آمریکا و چین دارد؟ به باور نویسنده از میان عوامل هر سه سطح مذکور عوامل سطح سیستمی، نقش بسیار مهمی در جنگ تجاری آمریکا و چین دارد. یافته های تحقیق نشان می دهد که آمریکا، با داشتن ساختارهای مهم امینتی، تولیدی، مالی و دانشی از یک سو و استفاده از سازمان ملل متحد و نهادهای تابعه آن مثل صندوق بین المللی پول، بانک جهانی و سازمان تجارت جهانی، از سوی دیگر، دست برتری در جنگ تجاری علیه چین دارد. در مقابل، چین هم با رویکرد چندوجهی از جمله «چرخه دوگانه» پاسخی ساختارشکنانه در سطح ساختار به این جنگ تجاری داده است. این تحقیق براساس روش کتابخانه ای جمع آوری و با روش توصیفی/ تبیینی در قالب نظریه مرکانتلیستی، تجزیه و تحلیل شده است.

تجار افرادی معتبراز نظر اجتماعی بودند وبه امور توجه نشان میدادند. ثروت وموقعیت اقتصادی به آنها قدرت سیاسی و اجتماعی میداد،در امور عام المنفعه وگسترش مدارس فعال بودند وبه دلیل ارتباط با روشنفگران با مفاهیم جدید تجارت آشنا شدند.آنان در تجارتخانه های متعدد بر اساس شبکه های ارتباطی سنتی عمل می کردندکه گسترده بسیاری داشت از مشخصه های تجاری پس از جنگ رواج دلالیو واسطه گری تجاربرای شرکتهای خارجی ،کمبود نقدینگی و انحصاری شدن تجارت روسیه و ورشکستگی تعدادی از تجار و تجارتخانه ها بود.فرار ازپرداخت مالیات و عوارض گمرکی و گسترش و تداوم یافته بود.تاسیس نهادهای تجاری،تلاش در زمینة سرمایه گذاری در صنایع،زمینداری و اجاره داری از دیگرفعالیتهای تجار در این زمان بود.

جنگ های صلیبی در سده های میانی بازتاب های متفاوتی در اوضاع سیاسی، اقتصادی اروپای غربی و سرزمین های شرق اسلامی داشت. از مهم ترین بازتاب ها، موضوع تجارت بود که منافع بسیاری برای طرف غربی به دنبال داشت. این مقاله در پی آن است که با استفاده از منابع کتابخانه ای و به شیوه توصیفی-تحلیلی به ارزیابی عوامل مؤثر در بهره برداری و توسعه تجاری غرب در شرق بپردازد. سران اروپایی پس از بسیج عمومی مسیحیان و موفقیت در جنگ های صلیبی، مهاجرنشین هایی را در شرق مدیترانه ایجاد کردند و مبادلات مستقیم کالاهای تجاری را از مبادی شرقی به غرب در دست گرفتند و از بازرگانان و کشتیرانان مالیات اخذ می کردند. مهاجرنشینی با نظام فئودالیته، انحصار مبادلات کالا، اخذ مالیات و تأسیس نمایندگی، منجر به توسعه بهره برداری تجاری سوداگران غربی در شرق گردید و به تجارت حوزه مدیترانه رونق داد و بر ثروت اقتصادی و اعتلای تمدنی اروپای غربی افزود.

1یکی از روندهای مهم جهانی بعد از پیروزی دونالد ترامپ، در سال 2016، بروز و تشدید اختلافات تجاری ایالات متحده و شرکای بزرگ تجاری این کشور بود. در این میان، تنش های تجاری میان دو قدرت برتر اقتصاد جهانی، آمریکا و چین، بسیار برجسته بوده است؛ به گونه ای که از آن به «جنگ تجاری» تعبیر می کنند. هدف این مقاله بررسی تأثیر جنگ تجاری بر یک جانبه گرایی آمریکاست. پرسش مقاله این است که جنگ تجاری آمریکا و چین چه تأثیری بر یک جانبه گرایی آمریکا داشته است؟ فرضیه مقاله نیز این است که جنگ تجاری آمریکا و چین باعث تضعیف یک جانبه گرایی ایالات متحده شده و برای جلوگیری از افول هژمونی ایالات متحده به دنبال ایجاد موانع و افزایش تعرفه ها بر چین است تا هژمونی خود را تداوم بخشد. یافته ها نشان می دهد که جنگ تجاری میان ایالات متحده و چین تجلی نوعی گذار قدرت در نظام بین الملل است. چین به عنوان قدرت نوظهور با توان اقتصادی در حال رشد، در تلاش برای افزایش نفوذ و جایگاه خود در نظام بین الملل از طریق ابتکارات جهانی است. ایالات متحده در واکنش به خیزش چین، در تلاش برای حفظ جایگاه خود به عنوان رهبر جهان با تحمیل موانع تجاری بر چین است تا از این طریق بتواند جایگاه خود را در نظام بین الملل حفظ کند. به باور ایالات متحده، این استراتژی می تواند سقوط هژمونی آمریکا را به تأخیر اندازد. در این تحقیق با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی و منابع اولیه و ثانویه به تحلیل جنگ تجاری و تأثیر آن بر یک جانبه گرایی آمریکا پرداخته شده است.

امروزه جنگ تجاری امریکا و چین یکی از عمده ترین چالش ها در عرصه روابط بین الملل است. محافل اکادمیک از زوایای گوناگونی به تجزیه و تحلیل این جنگ پرداخته اند. این مقاله نیز در پی پاسخ به این پرسش است که جنگ تجاری امریکا علیه چین سر انجام موجب شکل گیری چه نوع واکنش اقتصادی بنیادینی از سوی چین خواهد شد؟ فرضیه مقاله که به روش توصیفی تحلیلی بررسی شده آن است که واکنش چین به جنگ تجاری امریکا تابع ادراک چین از اهداف امریکا است. اگر در پکن جنگ تجاری امریکا علیه چین ناشی از رقابت ذاتی این کشور و چین برای کسب موقعیت هژمونی تلقی شود ممکن است چین به سمت "جدایی اقتصادی" با امریکا حرکت کند. منظور از رقابت ذاتی، رقابتی است که به اقتضای ذات قدرت، بین دو قدرت بزرگ برای کسب موقعیت هژمونی اتفاق می افتد. اما اگر در پکن جنگ تجاری امریکا علیه چین ناشی از تعارض نهادی در نظام سیاسی و اقتصادی چین و ایالات متحده تلقی گردد، واکنش چین احتمالا در شکل انجام اصلاحات اقتصادی و حرکت به سمت "پیوند اقتصادی بیشتر" با امریکا خواهد بود. یافته های مقاله نشان می دهد که چین در چارچوب یک استراتژی بزرگ هر دو ملاحظه را مد نظر دارد و از این منظر برای پکن فرقی نخواهد داشت که بایدن در قدرت باشد یا ترامپ.